Partikla filtra duonmasko (6002-2 FFP2)
Materiala konsisto
La filtra sistemo estas desegnita kaj tavoligita per surfaco 50g neteksita, dua tavolo 45g varmaera kotono, tria tavolo FFP2-filtra materialo, interna tavolo 50g neteksita
6002-2 EN149 FFP2 estas testita laŭ EN 149:2001+A:2009 Spiraj protektaj aparatoj - Filtraj duonmaskoj por protekti kontraŭ partikloj
Kongrueco kun haŭto
Materialoj, kiuj povus kontakti la haŭton de la portanto, ne devas esti konataj kiel verŝajne kaŭzantaj iriton aŭ ajnan alian malutilan efikon al la sano. (Pasita)
Flamiĝemo
Kiam testita, la duonmasko kontraŭ partikla filtrado ne devas bruli aŭ ne daŭre bruli dum pli ol 5 sekundoj post forigo de la flamo. (Pasis)
Karbondioksida enhavo de la enspira aero
La karbondioksida enhavo de la enspira aero (morta spaco) ne devas superi averaĝe 1.0% (volumeno). (Pasita).
Vidkampo
La vidkampo estas akceptebla se tiel determinite en praktikaj funkciaj testoj. (Sukcese)
Spira rezisto
| Klasifiko | Maksimuma permesita rezisto (mbar) | ||
| Enspiro | Elspiro | ||
| 30 litroj/minuto | 95 litroj/minuto | 160 litroj/minuto | |
| FFP1 | 0.6 | 2.1 | 3.0 |
| FFP2 | 0.7 | 2.4 | 3.0 |
| FFP3 | 1.0 | 3.0 | 3.90 |
(Aprobita) Pakado La jenaj informoj devas esti klare kaj daŭreme markitaj sur la plej malgranda komerce havebla pakaĵo aŭ legebla tra ĝi se la pakaĵo estas travidebla. 1. La nomo, varmarko aŭ alia identigrimedo de la fabrikanto aŭ provizanto 2. Tip-identiga markado 3. Klasifiko La taŭga klaso (FFP1, FFP2 aŭ FFP3) sekvata de ununura spaceto kaj la 'NR' se la partikla filtra duonmasko estas limigita al uzo nur dum unu ŝofto. Ekzemplo: FFP2 NR. 4. La numero kaj jaro de publikigo de ĉi tiu Eŭropa Normo 5. Almenaŭ la jaro de la fino de la bretovivo. 6. La rekomenditaj stokadkondiĉoj de la fabrikanto (almenaŭ la temperaturo kaj humideco)
Duonmaskoj kun partikla filtrado pruviĝis oferti pli bonan protekton kontraŭ gutetoj, aerosoloj kaj penetrado de fluidoj kaj formi hermetikan sigelon ĉirkaŭ la buŝo kaj nazo.
Medicinaj/kirurgiaj maskoj provizas tujan baron inter la spiraj organoj kaj la ĉirkaŭa medio. La efikeco de vizaĝa masko aŭ spiraparato estas determinita de du signifaj faktoroj: la filtra efikeco kaj la taŭgeco (elfluado de la vizaĝpeco). Filtra efikeco mezuras kiom bone la masko filtras partiklojn en specifa grandecintervalo, kiu inkluzivas virusojn kaj aliajn submikronajn partiklojn, dum taŭgeco mezuras kiom bone la masko aŭ spiraparato malhelpas la elfluadon ĉirkaŭ la vizaĝpeco. Surbaze de la normoj de la Administracio pri Nutraĵoj kaj Medikamentoj (FDA) kaj la filtra efikeco, medicinaj maskoj povas esti kategoriigitaj en malsamajn kategoriojn. Ĉi tiuj estas dividitaj en ASTM-nivelojn 1, 2 kaj 3 surbaze de la fluida rezista efikeco. Nivelo 3 donas la plej altan bakterian filtran efikecon kun alta rezisto al la penetrado de korpaj fluidoj. En Eŭropo, medicinaj maskoj plenumas la postulojn de la Eŭropa Normo EN 14683:2019.
Tamen, kirurgiaj maskoj estas malpli efikaj kompare kun spiraparatoj. Spiraparatoj konsistas el strikte alĝustigitaj protektaj aparatoj aŭ aerpurigiloj, kiuj povas malhelpi tre malgrandajn partiklojn (<5 μm) trapasi la spirvojon de persono. Ĉi tio estas atingita aŭ per forigo de la poluaĵoj aŭ per provizado de sendependa fonto de aero por spiri. Ili estas nomitaj malsame en malsamaj landoj. En Usono, la Nacia Instituto por Sekureco kaj Sano en la Laboro (NIOSH) determinas la filtran efikecon de ĉi tiuj spiraparatoj kaj ili estas klasifikitaj en N-, R- kaj P- seriojn por ne-oleorezistaj, iom-oleorezistaj kaj forte rezistemaj, respektive. Ĉiu el la tri serioj havas tri malsamajn filtrajn efikecojn je 95, 99 kaj 99.97%, nome N95, R95, P95, ktp. En Eŭropo, la kategorioj de spiraparatoj povas esti klasifikitaj kiel filtrantaj duonmaskoj (filtrilaj vizaĝpecoj (FFP)), duonmaskoj, elektraj aerpurigaj spiraparatoj (PAPR) kaj SAR (atmosfer-provizanta spiraparato). Laŭ eŭropaj normoj, FFP-oj estas plue dividitaj en FFP1, FFP2 kaj FFP3, kun efikeco de 80%, 94% kaj 99%, respektive (EN 149:2001).
